Els aspectes negatius de l'Porfiriato a Mèxic se centren majoritàriament en la manca de llibertats públiques i en la repressió que patien indígenes i opositors polítics.
Igualment se li atribueix a aquest període l'haver creat una elit que seria la que s'aprofités de l'avanç econòmic, davant d'una majoria pauperitzada.
Es coneix com Porfiriato a Mèxic a el període comprès entre el 28 de novembre de 1876 e lo 25 de mai de 1911, durant el govern de Porfirio Díaz, amb un breu parèntesi de quatre anys amb un altre governant.
Díaz va ser un militar que es va fer amb el poder mitjançant una rebel·lió armada, i va renunciar de el càrrec davant la successió de fets que conduirien a la Revolució mexicana.
Cinc aspectes negatius principals de l'Porfiriato
Encara que ningú nega el desenvolupament econòmic i d'infraestructures que va tenir Mèxic durant el Porfiriato, la veritat és que aquest és un període amb molts clarobscurs. A continuació es destaquen els principals aspectes negatius:
1-
El període durant el qual Porfirio Díaz va ser president pot definir amb la màxima "Ordre i progrés". Aquestes paraules es tradueixen en que era necessari mantenir l'ordre per aconseguir el progrés econòmic de país.
Per aconseguir aquest objectiu, Díaz no va dubtar a recórrer a una brutal repressió contra els rivals polítics que no ho van recolzar.
Hi ha diversos exemples d'això, com l'ús de la violència per part de l'exèrcit per acabar amb aixecaments camperols, o la revolta dels lerdistas en 1879.
Igualment, el Porfiriato no va permetre la llibertat de premsa, i nombrosos opositors o líders obrers van ser executats després de judicis sense cap tipus de garanties.
2-
Les poblacions indígenes van ser de les més afectades negativament durant el Porfiriato.
D'una banda, el govern va emetre una sèrie de decrets que beneficiaven als grans latifundistes, fent que els pobles indígenes perdessin part de les seves terres comunals. Moltes vegades aquestes acabaven en mans de propietaris estrangers.
D'altra banda, va reprimir durament les cultures indígenes que es van atrevir a exigir més drets, tant socials com econòmics.
Cal tenir en compte que els indígenes formaven part de l'segment més empobrit de país, a causa que no els arribava res de la riquesa que s'estava generant.
3-
No només eren els indígenes els que vivien en la pobresa. Es calcula que la major part de la població vivia en condicions miserables, en barris sense cap tipus de serveis públics.
Es va produir un gran creixement de la desigualtat, el que va provocar diferents rebel·lions i vagues que van ser sufocades mitjançant la força.
En el camp dels treballadors vivien en condicions gairebé feudals, mentre que a la ciutat (en la qual començava a aparèixer una tímida classe mitjana amb ànsies de prosperar) els obrers veien com els seus sous estaven per sota de el cost real de la vida.
4-
No eren només els sous baixos el que feia la vida dels treballadors una cosa molt difícil. La manca de drets laborals també els convertien gairebé en esclaus.
En el camp les condicions eren penoses per als camperols. Hi va haver diferents lleis que van afavorir que els petits propietaris perdessin les seves terres o, en el cas dels indígenes, les seves terres comunals.
Després d'això, van quedar pràcticament a la mercè dels grans latifundistes. No tenien cap dret d'associació o avantatge laboral i, a més, es trobaven sense cap altra alternativa que no fos emigrar a la ciutat.
És clar que, a la ciutat, els obrers tampoc comptaven amb cap d'aquests drets. No estaven permesos els sindicats i encara es donaven molts casos de treball infantil.
Fins a tal punt arribava el control exercit sobre aquests treballadors que es va arribar a prohibir la lectura, ja que els patrons afirmaven que llibres i diaris podien ser subversius.
5-
Com a contrapartida a tota aquesta massa de població per sota de l'índex de pobresa, va existir una elit que sí es va beneficiar de les millores econòmiques que va portar aquest període. A més, Díaz va afavorir que aquests privilegiats econòmicament formessin part de l'elit política.
A part dels grans propietaris de terres, van ser els amos de les indústries els que més es van beneficiar de l'entrada de riquesa.
La legislació laboral promovia que la gran majoria dels guanys quedessin en mans d'aquests grans oligarques.
A això se li uneix la corrupció, que era bastant freqüent en algunes parts de govern i que afavoria les aspiracions de les elits econòmiques enfront de la població en general.
referències
- Història de Mèxic. El Porfiriato. Obtingut de historiademexicobreve.com
- Duc Hernández, Fernanda. Porfirio Díaz: between right and wrong. (2 de juliol de 2015). Obtingut de mexiconewsnetwork.com
- Lomnitz, Claudio. Preguntes sobre el porfiriato. (1 de juliol 2015). Obtingut de nexos.com.mx
- Editors of Encyclopædia Britannica. Porfirio Díaz. (19 de febrer de 2011). Obtingut de britannica.com
- Collections of the Library of Congress. Mèxic During the Porfiriato. Recuperat de loc.gov