La ètica en la ciència i en la tecnologia està present a l'igual que en altres àrees que es desenvolupen de la vida moderna. Es tracta bàsicament d'una ciència normativa (no formal) que s'encarrega de les normes de la conducta humana en la societat.
A més, és considerada com una branca de la filosofia que està relacionada amb la naturalesa de l'judici moral, ja que analitza allò que és correcte o incorrecte. D'altra banda, l'ètica té una estreta relació amb la moral, i encara que tenen la mateixa essència, són diferents.
L'ètica, per la seva banda, és el conjunt de normes que vénen de l'interior, són normes personals, mentre que la moral són aquelles normes que vénen de l'exterior, o millor dit de la societat.
La ciència i la tecnologia no estan exemptes de l'ètica. Encara que si bé és cert que tots dos camps han fet grans aportacions en benefici de la societat, la veritat és que moltes vegades acaben sent poc ètiques.
I no es tracta que la ciència i la tecnologia siguin perjudicials per sé, perquè de fet no és així. El món és conscient que els avenços de la ciència i la tecnologia han millorat enormement la vida de les persones.
Llavors, pot la ciència i la tecnologia ser immoral i poc ètica? En principi no. A el menys segons Einstein, Poincaré i Russell, els quals han sostingut que la ciència no formula judicis de valor des d'un punt de vista moral o ètic, ja que només es limita a informar sobre fets. La mateixa concepció podria aplicar-se a la tecnologia.
Així, en general, les ciències formals i naturals no s'ocupen de valors. El que vol dir que tant la ciència com la tecnologia són èticament neutrals.
És per aquesta raó que les dues disciplines poden utilitzar-se tant per fer el bé com per fer el mal. O el que és el mateix, per curar o per matar, per recuperar o per destruir, per donar llibertat o per esclavitzar, etc.
Et pot interessar també: per a què serveix l'ètica?
Els dilemes ètics en la ciència i la tecnologia
Amb l'avanç de la ciència i la tecnologia en els últims anys, és normal que sorgeixin dilemes ètics diàriament.
Tot i els beneficis que han generat aquests camps en la vida humana, aquests no poden per si sols indicar el que els éssers humans han de fer. El que vol dir que d'alguna manera les disciplines estan a mercè del que l'home vulgui fer amb elles.
També és important destacar que encara que el mètode científic tracta d'alliberar-se de prejudicis, l'ús que se li dóna a la ciència i la tecnologia té implicacions tant en l'aspecte ambiental com social.
L'abús en l'ús d'aquests dos camps ha generat molta destrucció al seu pas. El problema està en el fet que el camp cientificotecnològic tendeix a enfrontar els problemes que aquest mateix genera com si es tractés d'efectes inevitables quan no ho són.
Però quan es tenen en compte els efectes catastròfics que han generat la ciència i la tecnologia al planeta amb l'aplicació de certs avenços, queda en evidència que no hi ha hagut un component ètic en això.
És per això que s'afirma que la ciència i la tecnologia no representen un problema per sé. És a dir, el desastre que poden arribar a ocasionar té a veure més amb qui les implementen.
Per exemple, si és ben conegut que les escombraries radioactiva que generen les plantes nuclears afecta la salut dels individus, per què no s'implementen solucions abans d'utilitzar aquestes tecnologies perjudicials?
Moltes vegades aquests problemes de salut o ecològics es combaten amb altres tecnologies que resulten igual de perjudicials per a la vida. O fins i tot es fa veure com si aquestes conseqüències fossin inevitables quan realment no és així.
agents morals
Els desastres naturals són els únics problemes que són realment inevitables. Quan es tracta d'aquest tipus de problemes no existeixen agents morals que siguin responsables de l'esdeveniment negatiu.
No obstant això, en el cas dels efectes negatius causats per l'ús de la ciència i la tecnologia sí que hi ha agents morals responsables pels danys. El problema està en el fet que ningú assumeix la responsabilitat ètica dels danys que genera la implementació prematura de certes tecnologies.
A la ciència ia la tecnologia se li adjudica un doble paper que moltes vegades resulta contradictori.
D'una banda s'han presentat com a camps indispensables per a la supervivència humana, els quals ajudaran a les persones a tenir un millor control del seu temps, de les seves capacitats intel·lectuals i en general de la seva vida.
Però de l'altra, a l'observar a la pràctica a la ciència ia la tecnologia, és possible notar que tant la supervivència humana com la vida de l'planeta estan sent amenaçades pels avenços científics i tecnològics.
El major inconvenient respecte a l'ètica en la ciència i en la tecnologia està en la forma d'entendre les causes negatives que generen les dues disciplines. Els efectes nocius de la ciència i la tecnologia se'ls adjudiquen a elles mateixes i no als seus promotors, que és com hauria de ser.
A el fer-ho d'aquesta manera s'eximeix les persones de tenir ètica respecte a l'aplicació de certes tecnologies al planeta. El que significa al seu torn que les persones, en lloc d'aparèixer com a responsables de l'desastre, es presenten a si mateixes com a víctimes.
La veritat és que els efectes nocius que poden arribar a generar la ciència i la tecnologia poden ser previnguts o evitats sempre que hi hagi un sentit de l'ètica en els que les apliquen.
En això rau llavors la importància que es desenvolupi un concepte d'ètica i moral entre els científics d'aquesta era.
referències
- Lara, N. (1999). Tecnologia i ètica. Tecnologia: conceptes, problemes i perspectives. Centre d'Investigacions Interdisciplinàries en Ciències i Humanitats. Universitat Nacional Autònoma de Mèxic. Recuperat de computo.ceiich.unam.mx.
- Schulz, P. (2005). L'ètica en ciència. Revista Iberoamericana de Polímeros.Volumen 6. Departament de Química. Universitat Nacional d'al Sud, Badia Blanca, Argentina. Recuperat de ehu.eus.