- En què consisteix la fal·làcia de composició?
- Una veritat per a tots
- Diferència entre les fal·làcies de composició i divisió
- Exemples de fal·làcia de composició
- exemple 1
- exemple 2
- exemple 3
- exemple 4
- referències
La fal·làcia de composició consisteix a aplicar o assumir com a vàlides que les característiques individuals d'un o tots els membres d'un grup representen les característiques de tot el grup. És a dir, tendeix a compondre a el grup sense prendre en compte les diferències individuals que els distingeixen en molts sentits.
Un exemple de fal·làcia de composició és inferir que tots els gossos de la vila són agressius i mosseguen als transeünts, només perquè el gos de casa meva ho és. Aquesta fal·làcia és tot el contrari de la fal·làcia de la divisió, que comet l'error oposat.
Les dues fal·làcies (composició i divisió) relacionen de forma errònia als membres de el grup com un conjunt o un tot, obviant les diferències. A la fal·làcia de la composició l'individu assumeix una cosa com a veritat només perquè és veritat en part.
A la fal·làcia de la divisió una o més característiques d'un grup s'atribueixen a cada un dels individus que el conformen. Per exemple, l'equip de beisbol de Jaume és el millor en la lliga estatal per dues raons: va quedar invicte la temporada passada i va guanyar el premi de la lliga de beisbol juvenil. Això vol dir que el llançador de l'equip és el millor de la lliga.
En què consisteix la fal·làcia de composició?
Les fal·làcies lògiques són falles de raonament que es cometen a causa de falses creences o arguments enganyosos o equivocats. Són una mena de trucs de la pensada destinats a manipular a la gent de forma conscient o inconscient.
Les fal·làcies de composició pertanyen a la categoria de fal·làcies lògiques, no formals o informals. A més, aquest tipus de fal·làcies forma part de l'subgrup d'ambigüitat, a l'igual que les fal·làcies d'accent, d'equivocació i d'home de palla, entre d'altres.
Una veritat per a tots
Se'ls denomina fal·làcies de composició perquè «fiquen tot en un mateix sac». Consisteixen en fer creure que el que és vàlid o veritable per una part, ho pot ser per a tot un grup o el conjunt.
Per exemple, sota aquest tipus de raonament erroni s'extrapolen els problemes de l'economia nacional als problemes econòmics d'una família en particular. Més enllà que tinguin influència, no pot fer-se aquest tipus d'inferència. El deute d'un país no és igual al deute familiar, ni l'economia nacional és l'economia familiar.
El fet que un país aquest travessant per una crisi no vol dir que a tots els ciutadans d'aquest país els va malament. La crisi d'alguns pot esdevenir una benedicció per a altres, pel fet que assumeixen la crisi com una oportunitat per créixer, comprar barat, entre d'altres pràctiques.
Per explicar aquesta fal·làcia es pot citar el cas de l'comportament de el públic en un concert de rock. Per exemple, si algú decideix aixecar-se per veure millor, això no vol dir que tot el temps podrà veure bé, o que si tots s'aixequen veuran millor també. El que pot ser veritat per a un, pot ser que no ho sigui per a la resta.
Un altre cas de fal·làcia de composició es presenta quan es creu que totes les estratègies funcionen igual per a tothom. Per exemple, el forner que aconsegueix augmentar les seves vendes a l'introduir una varietat de pa de baix cost i sense gluten al seu barri.
L'estratègia d'aquest forner no necessàriament funcionarà per a tots els forners de la ciutat, perquè no són els mateixos consumidors, el pa està elaborat amb una recepta especial o el tipus de farina que adquireix és única, entre altres motius.
Diferència entre les fal·làcies de composició i divisió
Tant les fal·làcies de la composició com les de divisió estan relacionades perquè tracten sobre la relació que hi ha entre la totalitat i els membres o parts que la componen. És a dir, estableixen una relació entre el conjunt i cada membre.
No obstant això, la seva diferència principal rau en què la fal·làcia de composició pren una característica individual i la transforma en característica grupal, mentre que la fal·làcia de divisió fa tot el contrari: extreu una característica de el grup i erròniament es l'atribueix a cada membre de forma individual.
En ambdues fal·làcies es comet l'error de generalització pel que fa als atributs o propietats individuals i grupals. A l'generalitzar individual o col·lectivament, com passa amb les fal·làcies de composició i divisió, la gent sol cometre crassos errors en la presa de decisions.
Exemples de fal·làcia de composició
exemple 1
«Cada maó d'aquesta casa pesa menys d'un quilogram. Per tant, la casa té un pes inferior a un quilo ».
El pes òbviament és acumulatiu, no individual.
exemple 2
«Si l'hidrogen no està mullat i l'oxigen tampoc ho està, l'aigua (H2O) no està humida».
La característica o propietat que pren l'aigua en estat líquid s'aconsegueix a l'unir-se les molècules d'hidrogen i oxigen.
exemple 3
«Perquè la societat pugui estalviar més diners ha de gastar menys, perquè jo despesa menys diners i puc estalviar més».
Aquesta paradoxa econòmica no es pot aplicar a peu de la lletra. Si la societat en conjunt gasta menys, disminueix en conseqüència el consum o demanda de béns i serveis. En lloc de beneficiar l'economia, això la estanca i genera una crisi.
exemple 4
«L'equip de futbol X té 1 jugador professional i ha guanyat diversos tornejos. Vol dir que l'equip de futbol X és inderrotable ».
No ha de ser necessàriament cert, perquè el fet de tenir a un bon jugador no li assegura que mai serà derrotat per un altre equip, fins i tot de menor categoria.
referències
- Fallacies of composition and divisió (and why they matter). Consultat el 10 de març de 2018 de americanvision.org
- Composition. Consultat de iep.utm.edu
- Fallacies. Stanford Encyclopedia of Philosophy. Consultat de plato.stanford.edu
- Fallacies. Consultat de writingcenter.unc.edu
- The Fallacy of Composition in Economics: Definition & Examples. Consultat de study.com
- Types of Logical Fallacies. Consultat de examples.yourdictionary.com