Les regles de l'mètode científic que són més importants per a la seva correcta aplicació són la reproductibilitat i la refutabilitat. A més, en aquesta metodologia per obtenir nous coneixements és necessària l'observació, investigació, establiment d'hipòtesis i estudi de dades.
El mètode científic és un procediment utilitzat per realitzar investigacions científiques sobre fenòmens empírics de la naturalesa en què es pugui arribar a establir un coneixement sòlid sobre el fenomen estudiat.
Aquest mètode està conformat per una sèrie de passos que a l'ésser seguits dins d'una investigació incrementen la productivitat i milloren la perspectiva dels que la porten a terme.
El mètode científic ha estat utilitzat per garantir que els resultats de les investigacions puguin estar recolzats sobre evidència empírica comprovable per la comunitat científica en general. Allà rau la seva importància.
A més, proveeix a les diferents branques de la ciència una manera comuna d'entendre i de comunicar els principis científics generals que seran utilitzades per totes elles.
L'Associació Americana per a l'Avanç de la Ciència (AAAS per les sigles en anglès), una de les associacions científiques més grans i prestigioses de l'món, estableix que dins de la metodologia científica, el mètode científic, que és de caràcter general, es combina amb les tècniques especialitzades de cada ciència en particular per a la producció d'el coneixement.
Regles més importants de l'mètode científic
Els passos de l'mètode científic: pregunta, investigació, formulació d'hipòtesis, experiment, anàlisi de dades, conclusions.
El mètode científic té un conjunt de regles amb les que ha de complir tot treball d'investigació i experimentació, que són les que garanteixen que els seus resultats compleixin amb els criteris necessaris per a ser reconeguts com a coneixement científic, és a dir, coneixement sustentat per evidències.
Aquestes regles són la reproductibilitat i la refutabilitat.
- Reproductibilitat
La primera regla és la reproductibilitat. Es tracta del procés mitjançant el qual el procediment, les evidències i els resultats obtinguts en una investigació es fan públics i transparents, de manera que es fan accessibles a la comunitat científica en general.
La credibilitat de les afirmacions científiques es basa en l'evidència que les suporten, ja que aquestes han estat obtingudes mitjançant certa metodologia aplicada, una sèrie de dades recollides i analitzades, i la interpretació d'ells.
Per tant, els principis que estableix la base d'una investigació que pugui reproduir-se en diferents ocasions i llançar els mateixos resultats, seran principis fiables.
En l'anterior rau la importància d'aquesta regla, ja que a l'ésser aplicada, permet que els procediments de la investigació puguin ser difosos i coneguts per altres investigadors, i això els permet experimentar els mateixos processos, i així, comprovar-los.
A l'aplicar-se el mètode científic, cal que la investigació i tota la metodologia utilitzada en ella puguin ser posteriorment revisades, criticades i reproduïdes. Només d'aquesta manera els seus resultats poden ser creïbles.
Sense aquesta transparència que permet la regla de la reproductibilitat, els resultats només podrien arribar credibilitat sobre la base de la confiança que es tingui en l'autor, i la transparència és un mitjà superior a la confiança.
- refutabilitat
La refutabilitat és una regla en la qual s'estableix que tota afirmació veritablement científica és susceptible de ser refutada. Si en la ciència s'establissin veritats absolutes, implícitament s'estaria afirmant que el coneixement demostrat no pot ser contradit mai en el futur.
El mètode científic rebutja l'existència d'aquesta possibilitat, ja que es pensa que sempre podria idear-una manera de contradir, amb l'experimentació, parts específiques o aïllades d'una investigació.
Això llançaria resultats diferents als esperats, i amb això, es generaria una impossibilitat i relativitat a l'hora d'establir coneixements científics.
Per l'anterior, l'estatus desitjable d'una afirmació científica sempre serà el de "no refutat", i no el de "ha estat completament verificada". En la mesura que una afirmació científica superi diverses anàlisis, crítiques i processos d'experimentació dedicats a contradir-la, s'estarà comprovant i enrobustint cada vegada més la seva fiabilitat.
Un altre aspecte important dins d'aquesta regla és que, a l'ésser el coneixement científic aquell basat en la demostració experimental, la refutabilitat d'una afirmació científica només és possible, de la mateixa manera, a través de l'experiència.
En conseqüència, si un postulat no pogués ser susceptible de ser desmentit a través de l'experiència, realment no seria un postulat rigorós.
Un exemple comú per il·lustrar això és el següent: l'afirmació "demà plourà o no plourà aquí" no pot ser afirmada o desmentida empíricament, i per això, no podria aplicar-se la regla de la refutabilitat, segons la qual, tota afirmació ha de ser susceptible de ser refutable.
De la mateixa manera en què una teoria pot ser únicament comprovada basant-se evidències produïdes en l'experimentació, una afirmació veritablement científica no pot estar enunciada de tal manera que sigui impossible refutar mitjançant l'experimentació.
Qualsevol afirmació científica ha de complir amb el requisit de la regla de la refutabilitat, i si no ho fa, no pot considerar-se que compleix amb els criteris de l'mètode científic.
conclusió
En conclusió, el mètode científic, compost per les regles de la reproductibilitat i refutabilitat, li garanteix un investigador que en el procés de resolució de el problema que es plantegi llançarà un resultat digne de ser fiable davant la comunitat científica.
A través d'aquestes regles, el mètode científic pretén construir un model d'estudi, investigació i treball mitjançant el qual puguem oferir respostes precises, dins la mesura del possible, a diverses interrogants que ens plantegem sobre l'ordre que segueix la naturalesa i la totalitat dels seus components.
L'aplicació de l'mètode científic per dur a terme aquest objectiu atorgarà al nostre treball el mèrit que ha estat portat de manera rigorosa i científicament responsable, i per tant, els seus resultats tindran un nivell acceptable de fiabilitat i acceptació.
referències
- CAMPS, P.; BAZÁN, B.; SANMARTÍ, N.; TORRES, M.; MINGO, B.; FERNÁNDEZ, M.; BOIXADERAS, N.; DE LA RUBIA, M.; RODRÍGUEZ, R.; PINTO, R. & GULLÓN, M. (2003). Biologia 1. Consultat el 27 de juny de 2017 a la World Wide Web: books.google.com
- CAREY, S. (2011). A beginner 's guide to scientific method. Consultat el 28 de juny de 2017 a la World Wide Web: books.google.com
- Fourez, G. (1994). La construcció de el coneixement científic: sociologia i ètica de la ciència. Consultat el 3 de juliol de 2017 a la World Wide Web: books.google.com
- GAMMA, M. (2004). Biologia 1. Consultat el 28 de juny de 2017 a la World Wide Web: books.google.com
- Gauch, H. (2003). Scientific method in practice. Consultat el 28 de juny de 2017 a la World Wide Web: books.google.com
- Nature Human Behaviour (2017). A manifest for reproduïble science. Consultat el 5 de juliol de 2017 a la World Wide Web: nature.com
- SCHUSTER, G. (2005). Capítol VI - Explicació i refutabilitat. Consultat el 5 de juliol de 2017 a la World Wide Web: biblioteca.clacso.edu.ar.