CAUSES DE LA REVOLUCIÓ MEXICANA: POLÍTIQUES, SOCIALS I ECONÒMIQUES - HISTÒRIA - 2025

Les causes de la Revolució mexicana van ser múltiples, encara que gairebé totes elles relacionades amb les polítiques dutes a terme pel govern autoritari de Porfirio Díaz. Aquest havia arribat a el poder el 1877 i havia aconseguit perpetuar-se en la presidència durant set legislatures.

L'anomenat Porfiriato es va caracteritzar per un creixement econòmic que, però, només va aconseguir a les classes altes de la població. A més, aquesta millora en l'economia es va produir mitjançant la concessió de nombrosos privilegis a estrangers i oligarques.

Francisco I. Madero, expresident mexicà (a la primera fila, amb papers a la butxaca) al costat de líders revolucionaris - Font: US Library of Congress - Prints & Photographs Online Catalog domini públic als Estats Units

Entre els factors que més van perjudicar als treballadors mexicans es trobaven la llei que va deixar als petits camperols sense les seves terres, l'absència de qualsevol legislació laboral i l'explotació que patien a les mines i fàbriques. A això cal unir la falta de llibertat de premsa i política.

Tot l'anterior va provocar que el 1910 esclatés un moviment revolucionari amb el propòsit d'acabar amb el règim imposat per Díaz. No obstant això, la revolució no va acabar amb l'enderrocament de el president i l'elecció de Francisco I. Madero, ja que un cop d'Estat executat per Victoriano Horta va fer que els revolucionaris tornessin a prendre les armes.

causes polítiques

Porfirio Díaz havia estat gairebé tres dècades al poder després d'aconseguir la presidència en 1877. Durant aquest temps havia establert un govern autoritari en què la llibertat política era inexistent. Les principals causes polítiques de la Revolució mexicana van ser:

Govern de Porfirio Díaz

Porfirio Díaz va arribar a la presidència de país en 1877. Encara que va deixar el càrrec durant una legislatura (1880 - 1884), després va tornar a ocupar-la ininterrompudament fins a 1911. El lema de l'Porfiriato, nom que va rebre aquest període de la història de Mèxic, era " pau, ordre i progrés ".

Els historiadors destaquen el creixement econòmic que van propiciar les polítiques de l'Porfiriato, tot i que assenyalen que aquest es va produir a costa de les persones més vulnerables de país, llavors la gran majoria.

Encara que en la seva primera elecció s'havia presentat com un defensor de la no reelecció, molt aviat va realitzar canvis legals per poder perpetuar-se en el poder. Per afermar la seva posició va establir un govern de tall militar i es va reservar el control de totes les institucions.

Díaz va exercir una ferotge repressió contra qualsevol possible rival polític i contra els líders socials que puguin representar una amenaça per al seu govern. De la mateixa manera, no existia llibertat de premsa i molts periodistes van patir les seves represàlies.

Negació a la democràcia

Donat el seu interès per romandre en el poder, Porfirio Díaz va fer tot el possible per evitar eleccions lliures i democràtiques a Mèxic. A Díaz li interessava mantenir un govern ferm i poderós, de manera que la idea de la democràcia anava en contra seu.

Díaz se les va enginyar per modificar la Constitució tantes vegades com li va ser necessari per així perpetuar-se en el poder.

Va començar el seu mandat manifestant-se en contra de la reelecció, després va proposar que es permetés aquesta reelecció amb un període presidencial pel mig, i després va allargar el període presidencial a sis anys.

Manca de llibertats i corrupció

Com s'ha assenyalat, en el Mèxic de l'Porfiriato no existia llibertat de premsa ni d'expressió. En línies generals, els drets humans no es respectaven.

D'altra banda, la corrupció era generalitzada. Això ha provocat que molts historiadors afirmin que es va tractar d'un període de corrupció institucionalitzada.

El govern de Díaz, qui afirmava que pretenia gestionar el país com si fos una empresa, atorgava privilegis amics i familiars. Amb això no només ajudava que s'enriquissin, sinó que també comprava voluntats perquè els donessin suport com a governant.

De la mateixa manera, Díaz va utilitzar diners públics per pagar deutes d'altres països i per cobrir les seves inversions en diferents negocis, com els ferrocarrils, la banca o la mineria.

Aparició de nous moviments opositors

Va ser el mateix Porfirio Díaz qui va propiciar que apareguessin noves organitzacions polítiques opositores. La clau va ser una entrevista que va concedir a James Creelman, un periodista nord-americà, en què anunciava que podria permetre que altres partits es presentessin a les eleccions de 1910. A més, va insinuar que estava disposat a retirar-se.

Aquestes declaracions van animar als seus opositors, que es van organitzar en dos corrents principals: el Partit Nacional Antirreeleccionista i el Partit Democràtic. També es van produir moviments en el bàndol porfirista, amb la creació de el Partit Nacional Porfirista i el Partit Científic.

Entre els partits opositors, el més popular va ser el Antirreeleccionista, dirigit per Francisco I. Madero. Aquest va fer pública la seva candidatura i, durant la campanya, va ser evident la seva gran acceptació per part de la vila.

Porfirio Díaz no va complir la seva paraula. No només es va presentar de nou a les eleccions, sinó que va ordenar arrestar Madero abans de les votacions. Així, Díaz es va assegurar la seva reelecció.

Madero va aconseguir escapar als Estats Units poc temps després. Des d'allà va proclamar, el 20 de novembre de 1910, l'anomenat Pla de Sant Lluís. Mitjançant aquest escrit, realitzava una crida a poble mexicà perquè s'aixequés contra el porfirismo.

La resposta a la crida va ser molt positiva. Els aixecaments es van succeir a tot el territori mexicà. La revolució havia començat.

Cop d'Estat contra Madero

La primera fase de la revolució va ser un èxit. Díaz va ser enderrocat i Madero va ser elegit president el 1911. No obstant això, la seva presidència només va durar fins el 22 de febrer de 1913.

Un cop d'Estat liderat per Victoriano Horta va acabar amb la presidència de Madero, que va ser assassinat al costat del seu vicepresident.

Els revolucionaris van tornar a prendre les armes per intentar acabar amb la dictadura imposada per Horta.

causes socials

El Porfiriato havia creat una societat totalment dividida entre la classe alta i la classe baixa. Aquesta, composta per obrers, camperols i indígenes, tot just comptava amb recursos econòmics. A més, no existia cap tipus de legislació que els protegís contra els abusos.

L'escassa classe mitjana, formada per comerciants i professionals, veia com els privilegis només anaven per a la classe alta. Per aquest motiu, molts líders revolucionaris pertanyien a aquesta minoritària classe mitjana. Les principals causes socials de la Revolució mexicana van ser:

explotació

El creixement econòmic de Mèxic durant el Porfiriato va ser en gran part possible gràcies a l'explotació dels recursos, inclosa la mà d'obra. Els obrers i els camperols no tenien cap tipus de protecció legal i les vagues no estaven permeses.

Un exemple de l'explotació existent era la durada de la jornada laboral. El més habitual és que durés, com a mínim, dotze hores.

D'altra banda, els pagesos més humils havia vist com una llei de 1883 havia provocat que perdessin part de les seves terres. L'anomenada Llei de delimitació i colonització de terres ermes va ser usada pels terratinents per ampliar les seves propietats a costa dels petits agricultors.

Aquesta acció va implicar la despulla de les terres, especialment als indígenes mexicans. Es va donar pas a empreses deslindadoras estrangeres, que s'encarregaven de determinar els límits dels terrenys considerats erms, el que va permetre que es prenguessin terrenys que eren propietat d'habitants mexicans.

Aquesta manera de distribuir les terres va generar que la majoria dels terrenys estiguessin en mans de molt pocs.

Hi va haver una distribució desigual de les terres. De fet, s'estima que en l'última fase d'el període governamental de Díaz, el 70% dels terrenys era propietat de companyies de l'estranger i d'alguns empresaris pertanyents a la classe social alta.

Gran bretxa de classes

La distribució desigual de les terres, l'atorgament d'alts beneficis a la classe social alta i pràcticament cap benefici a les classes socials més baixes, els obstacles presentats a les classes mitjanes per a l'execució dels seus treballs, entre altres aspectes, van generar una gran diferència entre les diferents classes que feien vida a Mèxic.

Existien tres classes molt diferenciades:

• D'una banda hi havia la classe alta, l'aristocràcia, que era propietària d'hisendes, negocis, fàbriques, i tenien ampli poder polític
• En segon lloc, hi havia la classe mitjana o petites burgesia, composta per petits comerciants i professionals; la classe mitjana va ser clau per al moviment revolucionari a causa de el descontentament generat perquè no percebien els privilegis que els corresponien.
• En darrer lloc hi havia la classe més baixa, els obrers i els treballadors, que vivien condicions laborals nefastes i pràcticament no gaudien de cap dret.

Absència de llei laboral

Els treballadors no tenien drets. La promesa de mà d'obra molt barata, o fins i tot regalada, implicava unes condicions laborables realment deplorables per als camperols i obrers.

A més de la quantitat d'hores de la jornada, que rondava les 12 hores contínues, i els salaris excessivament baixos, sobre els treballadors queia un gran nombre de prohibicions (sol·licitar augments de sou, dur a terme vagues o protestes, etc).

Un altre mitjà per aconseguir mà d'obra totalment gratis era promoure l'endeutament dels treballadors, a causa de que d'aquesta manera se sentien en l'obligació de laborar sense tenir dret a rebre cap pagament.

En alguns casos, també es pagava amb crèdits en lloc de amb diners. També hi havia discriminació laboral a la classe mitjana, a causa que moltes posicions estaven vetades per mexicans.

causes econòmiques

Porfirio Díaz va enfocar el creixement econòmic en el progrés material. Aquest estava basat en l'arribada de capital estranger. Les dades confirmen que el país va millorar la seva situació, però sense que això repercutís favorablement en les classes treballadores. Les principals causes econòmiques de la Revolució mexicana van ser:

Progrés basat en capital estranger

L'economia mexicana quan Porfirio Díaz va arribar a el poder estava passant per una situació delicada. El país tenia grans deutes i les seves reserves monetàries eren escasses.

Per mirar de solucionar el problema, Díaz va apostar per incrementar les inversions estrangeres. Per aconseguir-ho, va oferir als inversors condicions molt avantatjoses, entre les que es trobava una mà d'obra barata i sense drets.

En poc temps, molts dels recursos naturals i empresarials de país van quedar en mans d'empreses nord-americanes i europees. La riquesa creada per sectors com la mineria o la indústria ferroviària anava a parar a estrangers. Només la classe alta mexicana es beneficiava, mentre que la resta de la societat no veia millorar la seva situació.

enorme latifundisme

La propietat de la terra, en mans de grans terratinents, havia estat un problema des d'abans fins i tot de la independència. Durant el Porfiriato, la situació fins i tot va empitjorar.

Mèxic era llavors un país majoritàriament agrícola. Dotze dels quinze milions de mexicans que poblaven el país vivien en zones rurals.

D'acord a les dades de 1910, només 840 hisendats posseïen el 97% dels terrenys de cultiu. La resta es repartia entre 411.096 petits agricultors. A més, existien més de 3 milions de jornalers.

referències

1. Morales, Adriana. Revolució mexicana. Obtingut de todamateria.com
2. García, Samuel. Causes de la Revolució Mexicana. Obtingut de culturacolectiva.com
3. Enciclopèdia d'Història. Revolució mexicana. Obtingut de enciclopediadehistoria.com
4. The Editors of Encyclopaedia Britannica. Mexican Revolution. Obtingut de britannica.com
5. History.com Editors. Mexican Revolution. Obtingut de history.com
6. Barbezat, Suzanne. The Mexican Revolution. Obtingut de tripsavvy.com
7. Minster, Christopher. The Mexican Revolution. Obtingut de thoughtco.com