- En què consisteix el amis curiae?
- Casos d'apel·lació
- Característiques
- Propòsit dels informes
- història
- exemples
- - Estats Units
- - Organització Mundial de Comerç
- Òrgan d'apel·lació
- referències
El amicus curiae és una persona o organització professional que ajuda a la cort de justícia a l'proporcionar informació o assessorament sobre qüestions de dret o altres aspectes relacionats. El terme prové de el llatí, el significat és: «amic de la cort». En plural, s'anomena 'amici curiae'.
Tot i que el amicus curiae no forma part d'un litigi en particular, li està permès pel tribunal assessorar pel que fa a algun assumpte legal que afecti directament el cas en qüestió
Font: pixabay.com
Per tant, difereix d'un interventor, qui sí que té un interès directe en el resultat d'una querella i per tant se li permet participar com a part de la demanda. Un amicus curiae normalment no pot participar, excepte amb el permís de la cort, algun que poques vegades passa.
Les persones podran aparèixer com amici curiae en la Cort Suprema, ja sigui quan les dues parts donen el seu consentiment o si la Cort concedeix el permís.
En què consisteix el amis curiae?
El amicus curiae intenta cridar l'atenció de tribunal sobre els arguments o la informació que les parts poden no haver presentat, com els efectes d'una sentència judicial en particular sobre els interessos de certs tercers.
El paper d'un amicus curiae és ajudar tribunal amb l'exposició de la llei de manera imparcial, o si una de les parts no està representada, a l'presentar els arguments legals en nom seu.
Generalment presenta arguments o informació a la cort en la forma d'un informe. Els escrits de l'amicus es presenten generalment a nivell d'apel·lació, encara que també poden presentar-se en demandes judicials pendents al tribunal de primera instància.
Quan un cas pot tenir implicacions més àmplies, els informes de l'amicus curiae són una forma d'articular aquestes inquietuds.
D'aquesta manera, les àmplies ramificacions de les polítiques legals o públiques de les decisions de la cort no dependran únicament de les posicions i arguments presentats per les parts involucrades directament en el cas.
Casos d'apel·lació
La situació que s'observa amb més freqüència és quan un grup de defensa presenta un escrit en un cas davant un tribunal d'apel·lacions en el qual no és un litigant.
Els casos d'apel·lació normalment es limiten a l'expedient dels fets i arguments provinents de el cas de la cort inferior en apel·lació. Els advocats es centren en els fets i arguments més favorables per als seus clients.
Característiques
En general, un amicus curiae ha d'obtenir el permís de tribunal abans de presentar el seu escrit, llevat que totes les parts donin el seu consentiment per a la presentació de l'amicus.
Els amici curiae no són parts en la demanda, llevat que intervinguin formalment. Com resultat, un amicus curiae no necessita estar a l'estrada per al judici. La decisió sobre si considerar un escrit de l'amicus queda a discreció de la cort.
A més, com que no és lloc, un amicus curiae normalment no té els drets que tenen les parts a una demanda, com ara poder obtenir el expedient de les altres parts.
El amicus curiae pot haver estat sol·licitat o no per una de les parts per ajudar un tribunal oferint informació, experiència o coneixement que influeix en la resolució dels problemes de el cas.
Propòsit dels informes
- Respondre als punts plantejats per la part contrària.
- Citar estadístiques rellevants.
- Limitar l'aplicació d'una decisió a circumstàncies limitades.
- Promoure procediments models o estàndards reconeguts.
- Explicar les pràctiques policials o il·lustrar la metodologia policial.
- Complementar deficiències en l'informe de la part que s'està donant suport.
- Explicar l'efecte pràctic d'una decisió adversa a la feina policial quotidià al carrer.
història
La figura amicus curiae s'origina en el dret romà. A partir del segle IX es va incorporar a la llei anglesa, i després es va estendre a la majoria dels sistemes de dret comú.
En 1821, Henry Clay va ser el primer advocat a presentar un escrit amicus curiae davant la Cort Suprema dels Estats Units. Aquesta estratègia va estar entre les innovacions que el van marcar com a pioner legal.
Més tard, es va introduir en el dret internacional, en particular en relació amb els drets humans. A partir d'aquí, es va integrar en alguns sistemes de dret civil.
Està integrat en el sistema de dret argentí i en el codi de procediments civils d'Hondures de 2010.
Avui és utilitzat per la Cort Europea de Drets Humans, la Comissió Interamericana de Drets Humans, la Cort Interamericana de Drets Humans, la Cort de Justícia de la Unió Europea i el Tribunal Especial per al Líban.
exemples
- Estats Units
A Estats Units les organitzacions de defensa legal sense ànim de lucre, com la Unió Americana de Llibertats Civils o la Fundació Legal de el Pacífic presenten amb freqüència escrits per advocar a favor o en contra d'una interpretació legal en particular.
La Cort Suprema dels Estats Units permet que els governs federals, estatals i locals presentin els seus punts de vista en qualsevol cas que els concernisca, sense necessitat d'obtenir el consentiment de l'tribunal o de les parts.
Per tant, els estats poden presentar informes com amici curiae quan sigui probable que les seves lleis o interessos es vegin afectats, com en el cas de la Cort Suprema entre McDonald vs. Chicago, on 32 estats van presentar independentment aquests informes.
- Organització Mundial de Comerç
El paper dels escrits de l'amicus curiae en el sistema de solució de controvèrsies de l'Organització Mundial de Comerç (OMC) és controversial. La polèmica sorgeix a causa de la naturalesa governamental de les disputes en l'OMC.
Com sol els membres de l'OMC tenen accés a el sistema, els que no són membres estan exclosos (com les organitzacions no governamentals) i no tenen dret a ser escoltats.
Per tant, l'única manera en què poden contribuir a una decisió de l'OMC és a través d'informes amicus curiae.
Òrgan d'apel·lació
El primer cas de l'OMC a examinar exhaustivament l'admissibilitat dels escrits amicus curiae va ser en el cas Estats Units vs. camaroneras.
La conjuntura es referia a la prohibició per part dels Estats Units de les importacions de tots els productes de gambetes que no hagin estat capturats amb dispositius d'exclusió de tortugues.
En primera instància es van rebutjar els dos escrits amicus curiae presentats per grups ambientalistes, basant-se que no van ser sol·licitats expressament pel panell. No obstant això, l'òrgan d'apel·lació va revocar aquesta decisió, autoritzant acceptar o rebutjar els informes independentment que es sol·licités expressament.
referències
- Encyclopaedia Britannica (2019). Amicus curiae. Pres de: britannica.com.
- Merriam-Webster (2019). Amicus curiae. Pres de: merriam-webster.com.
- WikiLingue the free encyclopedia (2019). Amicus curiae. Pres de: en.wikipedia.org.
- Practical Law (2019). Amicus curiae. Pres de: uk.practicallaw.thomsonreuters.com.
- Wayne W. Schmidt (2019). History, Purpose and Philosophy of Amicus Advocacy: The AELE Amicus Brief Program. AELE. Pres de: aele.org.