- Característiques principals
- La interacció argumentativa
- Les 3 f
- 1- Fase crítica
- 2- Fase valorativa
- 3- Fase reconstructiva
- referències
El cicle argumental és un procés d'argumentació lògica que s'utilitza en la defensa o discussió d'un tema. El principi d'aquest cicle està en la suposició d'una premissa. En la seva última fase s'estableix la conclusió.
La finalitat de l'argumentació és donar els fet necessaris per provar o refutar una premissa o tesi.
La lògica argumental és usada comunament pel dret legal, ja que està relacionada tant amb l'argumentació com amb la retòrica. El cicle argumental és part d'aquesta lògica argumental.
També es coneix com a cicle argumental un estil d'estructura de narració. Aquest consta de tres parts. En primer lloc hi ha la introducció, en la qual es presenten als personatges i a el conflicte.
En segon lloc hi ha el nus, en què la major part dels esdeveniments es desenvolupen. Finalment es té el desenllaç, en el qual totes les trames conclouen.
Característiques principals
És un cicle de repetició indeterminada; és a dir, el final d'un cicle és l'inici del següent.
Això es deu al fet que les conclusions d'un cicle molt bé poden ser els arguments que es qüestionin a el principi de el següent.
En el cicle argumental es fa una presumpció d'un acte o circumstància, que posteriorment és provat o refutat. Per tant, el cicle argumental és un pont entre una idea i la comprovació de la mateixa.
Per arribar a una conclusió es fa ús d'eines com el contrast, la predicció i l'explicació.
També és important que les avaluacions en el procés siguin objectives, de manera que la subjectivitat no ennuvoli els resultats.
La interacció argumentativa
A diferència de l'cicle argumental, la interacció argumentativa és un altre tipus d'estructura argumental de naturalesa lineal.
Mentre que el cicle es basa en la repetició de la mateixa estructura, la interacció argumentativa es basa en l'avanç progressiu dels arguments.
Les 3 f
1- Fase crítica
La fase crítica és la inicial, en què sorgeixen les incomoditats que seran l'objectiu de l'procés. Aquí l'objecte d'estudi és elegit i diagnosticat.
El més important en aquesta fase és el qüestionament. Ja que el cicle és resposta d'un desacord ideològic, la capacitat de qüestionar es converteix en una gran eina en aquest moment de la línia lògica.
2- Fase valorativa
El qüestionament a una creença o idea no pot ser capritxós. Quan sorgeix la necessitat d'argumentar per donar suport al qüestionament és perquè s'ha arribat a la fase valorativa. En aquesta s'investiguen antecedents i fonaments vàlids.
En aquesta fase és important aconseguir fonts sòlides i fiables, ja que aquestes seran el suport per a la idea que es defensa.
3- Fase reconstructiva
A partir de la informació recopilada s'arma la tercera fase: la reconstructiva. En aquesta es recullen i s'agrupen els coneixements necessaris per a construir una idea que pugui enfrontar-se a qüestionaments posteriors.
Aquesta mateixa idea final és la que després donarà inici a un cicle argumental posterior, que la porti a ser qüestionada i possiblement refutada.
referències
- Break the argumentative cycle 11 and for all. (2008) dumblittleman.com
- Cicle argumental lògica. (2016) gvanessatafolla.wixsite.com
- Elements, formes i situacions de l'argumentació. (2006) educarchile.cl
- Cicle argumental. logicac8.blogspot.com
- Carlos Pereda i la cultura argumental. (2010) scielo.org.mx