- Característiques
- Equilibri d'interessos
- Equilibri de l'control de l'mercat
- Alt poder de negociació
- eficiència
- exemples
- Standard Oil
- Ocupador únic versus sindicat
- portaavions nuclear
- Mina de carbó fòssil
- referències
Un monopoli bilateral es refereix a una estructura de mercat que té un sol proveïdor i un sol comprador. L'únic proveïdor tendirà a actuar com un poder monopolista i buscarà cobrar el preu més alt a comprador. El comprador únic buscarà pagar el preu més baix possible.
Per tant, és un mercat on hi ha un únic comprador (monopsoni) i un únic venedor (monopoli). Sovint s'utilitza la teoria de jocs per analitzar aquest tipus d'estructura de mercat.
Font: picserver.org
Al final, el nivell precís de l'preu estarà definit per factors no econòmics, com ara el poder de negociació, l'habilitat i altres estratègies de les empreses participants.
En les condicions de monopoli bilateral, l'anàlisi econòmica condueix a una indeterminació, que finalment és resolta per factors exògens. És molt estrany tenir un monopoli bilateral en el mercat de productes bàsics, però és força comú en el mercat laboral, on els treballadors s'organitzen en un sindicat i s'enfronten a un sol ocupador, o les empreses s'organitzen en una associació comercial.
Característiques
Aquest tipus de monopoli pot existir sempre que hi hagi un petit mercat que limiti el nombre de jugadors, o quan hi hagi múltiples jugadors, però el cost de canviar de comprador o proveïdor sigui prohibitivamente costós.
Equilibri d'interessos
El monopoli bilateral requereix que el venedor i el comprador, que tenen interessos diametralment oposats, aconsegueixin un equilibri dels seus interessos. El comprador busca comprar barat i el venedor intenta vendre car.
La clau perquè el negoci sigui exitós per a tots dos és arribar a un equilibri d'interessos reflectit en un model de «guanyar-guanyar».
A el mateix temps, tant el comprador com el proveïdor estan molt conscients sobre amb qui estan tractant.
Equilibri de l'control de l'mercat
El procés d'equilibrar el control de l'mercat forma part de l'monopoli bilateral. Els primers dies de la revolució industrial, molts mercats laborals estaven dominats per un únic ocupador, o comprador de monopsoni.
Per contrarestar aquest control de l'mercat de monopsoni, els treballadors van formar sindicats amb l'objecte de convertir-se en venedors monopolistes.
Quan les dues parts van aconseguir un relatiu equilibri, el salari resultant es va acostar a el d'un mercat competitiu. Si bé el monopoli bilateral no és perfecte i no és eficient, sovint és una millora pel que fa a el mercat de monopsonios.
La paraula clau és «equilibri». Si la balança s'inclina a favor de el sindicat monopolista, tal com succeiria amb un poderós sindicat nacional al costat de l'oferta i centenars d'ocupadors petits i independents al costat de la compra, llavors reapareix la ineficiència.
Alt poder de negociació
Es pot considerar com a monopoli bilateral una empresa que tingui alt poder de negociació amb els seus clients, el que faria que la companyia sigui considerada com un monopoli, i també alt poder de negociació amb els seus proveïdors, la qual cosa significaria que l'empresa també sigui un monopsoni.
Atès que les dues parts tenen objectius en conflicte, el proveïdor i el comprador han de negociar en funció de el poder de negociació relatiu a cada un d'ells. El preu final quedarà establert entre els punts de màxim benefici que tinguin les dues parts.
No obstant això, quan el poder de negociació és similar entre les dues parts, pot haver una maximització conjunta dels beneficis.
Això es pot aconseguir mitjançant un pacte, o fins i tot pot ocórrer una integració vertical si es fusionen les dues empreses, la qual cosa faria que les dues firmes obtinguin un equilibri com el d'una competència perfecta.
eficiència
El monopoli bilateral no aconsegueix una assignació eficient de recursos com el que es troba amb la competència perfecta. No obstant això, pot aconseguir una assignació més eficient que la de el comprador d'un monopsoni o la d'un venedor monopolista per si sol.
Encara que tant el monopsoni com el monopoli actuen de forma unilateral, tendeixen a ser extremadament ineficients. Quan es combinen, l'eficiència millora.
La raó és que el control de l'mercat de comprador de l'monopsoni és contrarestat pel control de l'mercat de el venedor de l'monopoli. Així és com un mercat competitiu aconsegueix l'eficiència.
La diferència és que la competència perfecta té una gran quantitat de competidors en ambdós costats, en lloc de només un.
exemples
Standard Oil
Es pot considerar com a exemple Standard Oil, en els dies previs a la seva ruptura. El 1911, la Cort Suprema d'Estats Units va dictaminar que l'empresa era un monopoli il·legal.
No obstant això, Standard Oil també podria considerar-se com un monopsoni. A l'ésser la corporació petroliera més gran dels EUA, tenia un poder increïble per negociar preus amb els seus proveïdors a l'adquirir peces per les seves fàbriques de refinació.
Ocupador únic versus sindicat
Un tipus comú de monopoli bilateral passa en una situació on només hi ha un gran ocupador en una ciutat industrial, en la qual la seva demanda de treball és l'única important a la ciutat, i l'oferta de treball és manejada per un personal ben organitzat i fort, que és el sindicat.
És un mercat laboral amb un sindicat de la banda de l'oferta i un monopsoni de la banda de la demanda.
Com ambdues parts tenen poder de monopoli, el nivell d'equilibri de l'ocupació serà més baix que el d'un mercat laboral competitiu, però el salari d'equilibri podria ser més alt o més baix depenent de quin costat negocia millor.
El sindicat afavoreix un salari més alt, mentre que el monopsoni afavoreix un salari més baix, però el resultat és indeterminat en el model.
Les negociacions sobre salaris i condicions de treball entre grans corporacions i sindicats, com les celebrades entre General Motors i el Sindicat Únic de Treballadors de Actuacions s'aproximen bastant a el model de monopoli bilateral.
portaavions nuclear
A Estats Units hi ha un exemple molt peculiar en el mercat de portaavions de propulsió nuclear.
La Marina dels Estats Units és l'únic comprador que exigeix el producte, i per estipulació de les regulacions promulgades per l'organització matriu de comprador, que és el Departament de Defensa, només hi ha un proveïdor: Indústries Huntington Ingalls
Fins ara no s'ha atorgat llicència a cap altra empresa per fabricar, revisar o desmantellar portaavions de propulsió nuclear.
Mina de carbó fòssil
Un exemple destacat és una mina de carbó fòssil i una central elèctrica basada en aquest carbó. Ja que no és econòmic el transport d'aquest lignit, la central elèctrica se situa freqüentment a prop de la mina.
La mina és monopolista en la producció de l'carbó fòssil, i com a única compradora la central elèctrica actua com un monopsoni.
referències
- Will Kenton (2019). Bilateral Monopoly. Pres de: investopedia.com.
- Policonomics (2019). Bilateral monopoly. Pres de: policonomics.com.
- WikiLingue the free enciclopèdia. Bilateral monopoly. Pres de: en.wikipedia.org.
- Shuani (2019). Bilateral Monopoly. Your Article Library. Pres de: yourarticlelibrary.com.
- Amos Web (2019). Bilateral Monopoly. Pres de: amosweb.com.