- Definició de h
- Característiques de la heterocomposición
- arbitratge
- procés
- Definició de atocomposición
- Característiques de la autocomposición
- exemples
- Exemple d'heterocomposición
- Exemple d'autocomposición
- referències
Heterocomposición i autocomposición són mètodes alternatius per a la resolució de conflictes dins de l'procés civil. Són mètodes alternatius ja que el que es considera el mètode principal per dirimir conflictes és la intervenció de l'Estat; en particular, el Poder Judicial.
La autocomposición es refereix a la resolució de disputes mitjançant un acte privat voluntari per una de les parts o ambdues. En canvi, la heterocomposición es refereix a la resolució per un òrgan processal que té potestat jurídica.
Inicialment, a l'ajuntar-se les persones i conviure, van començar els conflictes i les negociacions sobre possessions. Moltes vegades un tercer era qui havia de dirimir, envestido de l'autoritat que li donava la seva edat o la seva força moral dins de la comunitat, segons el criteri d'aquesta societat. Aquests van ser els primers mètodes de resolució de conflictes.
És tan alt el grau d'instal·lació de sistema judicial en la societat que la intervenció dels jutges o tribunals per solucionar conflictes sovint s'entén com la principal, i fins i tot l'única solució factible.
Quan algú té un conflicte assumeix automàticament que el sistema de resolució passa per un tribunal o un jutge; però, hi ha altres mètodes alternatius com la heterocomposición i autocomposición, que s'empren eficaçment en la resolució de conflictes.
Definició de h
Es tracta de la resolució d'una disputa mitjançant la intervenció d'un tercer que no és part de l'litigi en qüestió. Aquest tercer no és una simple presència en el procés, sinó que la seva decisió sobre la resolució de la mateixa és vinculant per a les parts.
La resolució presa pel tercer no pot ser revocada ni admet cap recurs. Són dues les opcions de l'mètode heterocompositiu: l'arbitratge i el procés judicial.
Característiques de la heterocomposición
El mètode de resolució de conflicte de la heterocomposición es caracteritza perquè és un tercer qui dirimeix i troba una solució a la disputa. Això ho fa mitjançant un d'aquests dos processos:
arbitratge
Perquè es pugui emprar aquest mètode ha d'existir una contracte d'arbitratge entre les parts, podent ser algú de la seva elecció o un organisme governamental o institució.
Aquest contracte ha de plasmar-se per escrit, bé sigui mitjançant un contracte separat o com una clàusula dins el contracte que formalitzin les parts.
És un mètode de resolució de disputes molt convenient, ja que requereix menys gestions i el seu cost és més baix. El sistema convencional de resolució de conflictes és molt lent i habitualment es retarda molt a causa de l'excés de casos que han de tramitar alguns tribunals.
L'àrbitre compta amb l'autoritat jurídica necessària per resoldre el conflicte a través de l'laude.
procés
En aquest mètode el que s'encarrega de solucionar el conflicte és també un tercer, encara que en aquest cas amb l'autorització i la força coercitiva de l'Estat; és a dir, el jutge. La seva decisió pel que fa a la disputa té caràcter irrevocable, a l'igual que la d'el laude.
Definició de atocomposición
Es tracta de la renúncia de el dret propi en benefici de el dret aliè. La seva determinació pot ser en dos sentits: unilateral i bilateral, depenent de si els dos subjectes de l'conflicte arriben a una acord, o si un d'ells cedeix en els seus drets.
En el sentit unilateral de l'autocomposició trobem figures com el desistiment, el perdó de l'ofès i l'aplanament. En el sentit bilateral de la autocomposició trobem la transacció en la qual les dues parts en disputa fan cessions que acaben amb el litigi.
Característiques de la autocomposición
La seva característica principal és que és una forma de resoldre el conflicte sense la intervenció de tercers.
No obstant això això no vol dir que no hi hagi tercers que participin en la autocomposición. Per exemple, es pot donar el cas de lletrats que formen part d'una negociació d'un conflicte que acabi en transacció. La clau està en que a la autocomposición els tercers no tenen poder de decisió.
exemples
Exemple d'heterocomposición
Hi ha dos empresaris que tenen un conflicte relatiu a la transmissió i pagament d'uns productes. Un d'ells reclama que, tot i lliurar les mercaderies a temps i en la forma acordada, no s'ha produït un abonament de la totalitat de l'import degut.
L'altre empresari al·lega que la mercaderia es va lliurar en males condicions i per això l'import abonat és menor, proporcional a la minva de l'producte. Malgrat existir un contracte entre les parts, aquest no està clar i no es posen d'acord en com s'ha de fer el lliurament de mercaderies i el conseqüent pagament.
Després d'intentar sense èxit una negociació entre ells amb un mediador, no queda una altra opció que presentar-se davant els tribunals. En aquest exemple concret no s'havia acordat entre les parts un arbitratge, així que se sotmeten directament a un jutge.
En aquest moment el que es procura és aconseguir una sentència que indiqui el procediment a seguir pel demandat, tenint en compte els fets, la demanda formulada i les proves aportades. És el jutge qui ha de declarar una sentència establint la solució a l'conflicte.
Exemple d'autocomposición
Un individu pateix un atropellament per un cotxe que està a nom de l'ajuntament de la ciutat. Encara que aquest és un fet en el qual l'administració és part, no es tracta d'un acte administratiu, ja que la situació és similar a si l'esdeveniment hagués tingut lloc entre particulars.
En aquest cas no té sentit contemplar la via administrativa per a la resolució causa de el fet causant. Tampoc podem pensar que sigui l'administració mateixa la que dirimeixi l'accident en si, ja que seria abusiu.
Si s'elimina l'autotutela com a mètode de solució d'aquest conflicte, la autocomposición pot ser el mètode més adequat. L'individu que ha patit l'accident pot arribar a un acord sobre els danys i elements a reparar, encara que tenint a l'administració al davant és poc comú.
Normalment es porta a terme la autocomposición amb la col·laboració de dos advocats, cadascun aconsellant una part. Una altra opció és un tercer mediador que no té capacitat de solucionar el conflicte però sí que pot acostar posicions de les parts; aquest mediador pot participar a sol·licitud d'una de les parts o de les dues.
Dit mediador és només un col·laborador perquè les parts mateixes trobin una solució. Així, gràcies a l'ajuda de l'mediador les parts poden acordar una indemnització econòmica que cobreixi la reparació de el vehicle accidentat, així com el detriment econòmic de l'particular al no poder utilitzar el seu cotxe per al seu negoci.
referències
- Luis Octavio Gual. (2016) Mitjans alternatius de resolució de conflictes. Cejamericas.org.
- Mariella leles Da Silva (2014) Mètodes alternatius de resolució de conflictes. Word.fder.edu
- Ermo Quisberg (2018). Introducció a el dret processal orgànic. jorgemachicado.blogspot.com
- Enciclopèdia Jurídica. Heterocomposición. Enciclopèdia-jurídica.biz.com
- Dret ara. (2015). Hererocomposición. derechoahorawixsite.com