UNIPARTIDISMO: CARACTERÍSTIQUES, TIPUS, AVANTATGES I DESAVANTATGES - CULTURA VOCABULARI - 2025

El unipartidisme és aquell sistema polític en el qual només hi ha un partit amb opcions d'aconseguir el poder. Això no vol dir que sigui l'únic partit existent, sinó que, fins i tot quan hi ha diversos, s'ha ocupat de tal manera totes les administracions públiques i estatals que fa impossible que un altre guanyi en les eleccions.

De fet, es troben casos en què són els propis governants els que tenen l'última paraula sobre qui pot presentar-se a aquestes eleccions. A diferència del que passa en les dictadures, als països on ha existit el unipartidisme si se celebren eleccions i sol haver representants de l'oposició en els parlaments.

En molts d'aquests casos, l'oposició era testimonial o servia com a excusa a el règim per declarar-se totalment democràtic. En aquest context, hi ha diversos tipus d'unipartidismo: des del feixista que va aparèixer a Itàlia al segle XX, als marxistes de l'est d'Europa i altres llocs.

Les justificacions teòriques sobre la necessitat que aquest fos el sistema polític elegit varien depenent de les ideologies que ho sustentin. En qualsevol cas, molts règims unipartidistas, es troben a un pas de ser considerats autèntiques dictadures.

De la mateixa manera, altres règims d'aquest tipus es van convertir directament en dictadures. Exemple d'això és el ja citat cas italià; això va succeir quan el partit va canviar les regles com a conseqüència de les seves àmplies majories parlamentàries.

història

Si bé les dictadures són tan antigues com el propi ésser humà, el unipartidisme no apareix fins al segle XX, o al menys no es teoritza sobre ell.

La causa d'aquesta aparició tardana es deu al fet que és necessària l'existència de partits polítics perquè pugui donar-se el unipartidisme, i aquests són bastant recents en la història.

Tot i que per a alguns historiadors van existir alguns exemples a petita escala anteriorment, se sol citar el Partit Nacional Feixista d'Itàlia com l'iniciador d'aquest sistema.

Aquest partit arriba a el poder el 1921 i aviat es fa amb tot el control polític i social; va acabar desembocant en una dictadura aliada de Hitler a la Segona Guerra Mundial.

Freqüentment, les revolucions o les independències de potències colonials han estat origen dels sistemes unipartidistas. En el primer cas, els vencedors de la revolució formaven el partit que posteriorment governaria i, o bé no permetia altres oponents, o bé es feien tan poderosos que ningú els podia fer ombra.

En el cas de les independències, passa una cosa semblant. Els líders de les mateixes solen perpetuar-se al poder posteriorment. Exemples recents es troben en algunes repúbliques euroasiàtiques que, després independitzar de l'URSS, han donat pas a règims unipartidistas, com Uzbekistan.

Característiques de l'unipartidismo

Hi ha diversos tipus de sistemes unipartidistas, tot i que comparteixen certes característiques comunes. La primera és la que dóna nom a el règim: només hi ha un partit que pugui governar.

eleccions regulars

A diferència de les dictadures, se celebren eleccions regularment però sense possibilitats de que un altre partit venci. En principi, tampoc han de suposar una pèrdua de drets dels ciutadans, però en la pràctica és molt habitual que això passi.

De vegades el bucle es trenca, i després del pas de diverses dècades el partit únic és derrotat; tal va ser el cas de l'PRI mexicà, després de 75 anys al poder.

En altres casos només la violència trenca el sistema, com va passar després de la caiguda de l'Mur de Berlín a Europa i la pèrdua de poder dels partits comunistes de la zona.

Total control de les institucions

Una altra característica comuna és que els partits únics arriben a controlar tots els àmbits socials, polítics i econòmics de la nació, arribant a confondre una cosa amb l'altra. Mussolini va tractar de reinventar Itàlia després d'arribar a el poder i el mateix va intentar Franco a Espanya.

Aquest control total de les institucions és una de les claus que explica la resistència d'aquells partits en els països on sí es celebren eleccions.

Controlar des de l'organisme que ofereix subvencions i ajuts, fins als mitjans de comunicació pública, els dóna un gran avantatge comparativa amb els seus rivals.

I això sense comptar els casos en què l'autoritat electoral (també a les seves mans) pot vetar aquells candidats que consideren perillosos.

Tipus de sistemes unipartidistas

Unipartidismo marxista-leninista

Possiblement ha estat el tipus de règim unipartidista que més s'ha expandit pel món des de la segona dècada de segle XX.

En aquests estats l'únic partit permès és el comunista, encara que en ocasions aquest formava part de coalicions esquerrans més àmplies. Encara avui es poden trobar cinc països que segueixen aquest esquema: Xina, Corea del Nord, Cuba, Laos i Vietnam.

Hi ha petites diferències depenent de el lloc. En alguns -la majoria- només existia un partit legal, mentre que en altres pot haver més.

Per exemple, a la Xina hi ha fins a 8 partits legals, però han d'acceptar l'autoritat de el Partit Comunista per poder presentar-se a les eleccions.

La justificació teòrica de l'leninisme clàssic per defensar el unipartidisme és la creença que els partits polítics no representen realment a poble, sinó que només defensen els seus interessos propis i els de les elits econòmiques. Sent això així, i una vegada que ja no hi ha diferència de classes, no són necessaris per al país.

Només es manté el Partit Comunista per la necessitat que hi hagi algun tipus d'estructura que organitzi i coordini les diferents àrees de l'estat. A més, com a representant de la classe única, se suposa que representaria a tots els ciutadans.

unipartidismo feixista

Hi ha tres casos d'unipartidismo feixista que destaquen en la història. El primer és el ja esmentat Partit Feixista a Itàlia, que quan va arribar a el poder va començar a canviar les lleis, disminuint els drets dels quals gaudien els seus compatriotes.

El segon cas és el dels nazis a Alemanya. Hitler havia arribat a el parlament gràcies a les eleccions i va aprofitar la debilitat dels altres partits i les lleis de l'època per fer-se amb el poder, tot i no haver estat el guanyador.

Aviat va començar a il·legalitzar alguns opositors esquerrans, i finalment va aconseguir que la resta de les formacions es dissolguessin voluntàriament. A partir de 1933 es va prohibir la creació de nous partits.

A Espanya la situació era diferent. Tot i que Falange havia donat suport a Franco durant la Guerra Civil i que en el seu ideari venia la idea de crear un sistema unipartidista, es va tractar d'un règim gairebé totalment personalista i sense eleccions convocades.

Els tres casos tenen en comú que van desembocar molt ràpid en dictadures autoritàries, de manera que van deixar de ser sistemes unipartidistas.

Els seus justificacions eren semblants: des de la justificació nacionalista i d'haver de fer front a un enemic exterior i interior (assenyalant als altres partits com a part d'aquest "enemic"), fins a la intenció de crear un Estat nou, a imatge i semblança de el seu ideari, sense deixar marge a pensaments diferents.

unipartidismo nacionalista

El unipartidisme nacionalista, ideologia també present en els feixistes, és propi de moltes nacions recentment independitzades o amb lluites contra enemics exteriors.

L'exemple més comú pot ser el del socialisme àrab, que va governar l'Iraq en solitari durant molts anys.

Unipartidismo per predomini

Com s'ha comentat, no cal que la resta dels partits estiguin prohibits perquè es parli d'un sistema unipartidista.

En els països en què hi ha diverses formacions polítiques es pot donar el que s'anomena unipartidisme per predomini. És a dir, un dels partits té tanta influència que en la pràctica es converteix en l'únic amb possibilitats de governar.

A part de l'exemple de l'PRI, es pot considerar que l'actual Rússia s'encamina cap a un règim d'aquest tipus.

Sense arribar a ser un unipartidisme pur, sí que té molts elements que responen a aquest règim, especialment la capacitat d'unir l'estructura de la formació a tot l'àmbit nacional.

Avantatges i desavantatges

Els defensors de l'unipartidismo assenyalen que és un sistema que organitza millor a el país sense que hi hagi dissensions internes. A més, opinen que el poble no està preparat per triar certs aspectes, i que el millor és deixar que altres més experts ho facin.

Els que sí que obtenen clars avantatges són els relacionats amb el partit governant, que es converteixen en una capa de privilegiats enfront de la resta.

Quant als desavantatges, la més clara és que aquests sistemes es poden lliscar molt fàcilment cap a una dictadura completa.

De la mateixa manera, és bastant freqüent que caigui en el culte a la personalitat de l'líder d'ara, ja que és una forma de mantenir cert suport social.

Finalment, aquests sistemes acaben patint de cert aïllament sobre els problemes reals de la població.

referències

1. EUMED. Unipartidismo. Obtingut de eumed.net
2. Silva Bascuñán, Alejandro. Tractat de dret constitucional: Principis forces i règims polítics. Recuperat de books.google.es
3. Arnoletto. Eduardo Jordi. Unipartidismo. Obtingut de leyderecho.org
4. International Encyclopedia of the Social Sciences. One-Party States. Obtingut de encyclopedia.com
5. Ranker.com. Countries Ruled by A Single-Party State. Obtingut de ranker.com
6. Gill, Graeme. The Collapse of a Single-Party System: The Disintegration of the Communist. Recuperat de books.google.es
7. BBC World Service. One Party States. Obtingut de bbc.co.uk
8. Beatriz Magaloni, Ruth Kricheli. Political Order and One-Party Rule. Recuperat de cddrl.fsi.stanford.edu