- La metodologia científica de la història
- Anàlisi i crítica de les fonts
- explicació històrica
- la historiografia
- referències
La història és una ciència perquè es val de tècniques i mètodes per aclarir i determinar el contingut de les seves funcions: la descripció i registres d'esdeveniments passats; seva interpretació i difusió; la vinculació amb el present i les connexions entre successos que podrien considerar aïllats.
Encara que l'estudi d'alguna cosa que ja no és, sinó que va ser, pot semblar impropi d'una cosa que es consideri ciència, en el cas de la història, la utilització de l'mètode científic per a l'abordatge de l'passat i la reconstrucció a través de vestigis brinda aquest camp una necessitat tècnica de meticulositat i investigació.
La història marca el present de les societats i cultures, per tant la seva construcció i difusió ha de ser un procés que englobi procediments objectius, precisos i fiables. La fi és que el resultat no només brindi una perspectiva més clara i profunda de l'passat, sinó també una millor noció sobre el present.
La reconstrucció històrica ha variat amb el pas del temps. Han evolucionat les seves tècniques, allunyant-se del que és literari i subjectiu, per centrar-se en les descripcions i, en alguns casos, explicacions sustentades dels successos.
De la mateixa manera, ha desenvolupat les seves pròpies tècniques perquè la narració històrica reforci la seva condició única, i no com una divisió literària.
La metodologia científica de la història
El mètode històric és el grup de tècniques i directrius de coneixements aplicats per a la reconstrucció i narració de successos històrics. El conglomerat de tècniques utilitzades han evolucionat, i la seva constant renovació permet construccions més encertades.
Entre els recursos aplicats pel mètode històric, es troben processos investigadors que disminueixen cada vegada més l'especulació i permeten un millor confrontació de les fonts manejades, fins i tot si semblen contradictòries.
Els professionals de la història treballen amb fonts d'informació a què poden accedir per si mateixos, però també es nodreixen de les evidències i investigacions d'altres àrees com l'arqueologia.
Anàlisi i crítica de les fonts
El primer pas de la història cap a la reconstrucció d'una nova sèrie d'esdeveniments és localitzar i estudiar minuciosament les fonts pertinents.
Entre les eines de mètode històric es troba una sèrie de preguntes que ha de poder respondre un historiador enfront d'alguna font. En aquesta primera etapa es permet verificar l'encara aparent legitimitat de la font.
Aquesta tècnica, impulsada per Gilbert Garraghan, permet revelar la validesa i rellevància de la informació obtinguda. Però no només això, ja que la seva anàlisi permet discernir sobre la manera en què aquesta font pot ser aprofitada, i la construcció primària del que serà el document històric.
Entre les variants de la tècnica, es presenten recursos per enfrontar-se a fonts d'informació que presentin discrepància o contradiccions amb una altra, permetent-los, mitjançant l'aplicació de qüestionaris, avaluar la legitimitat d'aquesta font, i per tant, confirmar si és útil per a l'objecte de la investigació.
Sota aquesta mirada analítica s'aborden i manegen fonts relacionades, contradictòries, testimonis aïllats, registres de testimonis, etc.
L'èmfasi en la procedència i autenticitat d'un document històric es coneix com a alta crítica, o crítica radical; l'anàlisi textual de textos històrics a través de les seves còpies i no de l'original, es coneix com a baixa crítica, o de crítica textual.
explicació històrica
A l'hora de començar a treballar sobre les fonts d'informació, una vegada que les fonts són ubicades en el seu degut context històric, per la seva reconstrucció i redacció, s'han de seguir alguns paràmetres per garantir l'efectivitat de les descripcions i explicacions històriques plantejades.
Els recursos a utilitzar són similars als de l'anàlisi crítica: una sèrie de condicions que han de complir els testimonis i registres consultats per poder enfortir la seva validesa i fiabilitat. Aquests enforteixen els arguments per triar un desenvolupament sobre un altre.
Un d'aquests recursos és l'argument a la millor explicació, proposat i aplicat per C. Began McCullagh, el qual consisteix a sotmetre a la font d'informació a una sèrie de condicions en comparació amb altres fonts o registres.
Si les explicacions consultades abasten una considerable quantitat de fets i els seus desenvolupaments, davant d'altres els continguts no tenen la mateixa substància factual, és molt probable que la primera sigui considerada com a certa.
Els arguments que brindarien la millor explicació han d'estar nodrits amb dades i informació, sota consideracions tècniques científiques.
Les inferències estadístiques i les analogies són altres eines utilitzades per a la construcció de l'explicació i narració històrica.
Cadascuna sorgeix de l'ús de fonts en formats específics que em permet reconstruir successos i escenaris amb aspectes estadístics i numèrics.
Les analogies i les relacions davant de situacions similars han permès a la reconstrucció històrica relacionar contextualment fets que vistos individualment podien semblar aïllats.
La seva aplicació, però, està subjecta a les mateixes condicions estrictes d'investigació que garanteixin que tot el procés es realitzi sota un marc científic.
la historiografia
La historiografia reafirma la condició científic social de la història i els seus mecanismes; és l'estudi de les tècniques i metodologies aplicades pels historiadors en la reconstrucció i redacció de l'discurs històric.
La historiografia aborda i reflexiona sobre les tècniques implementades per a la creació d'el discurs històric al voltant de el món.
Cada cultura va buscar registrar el seu pas pel món d'una manera diferent. La historiografia busca integrar les tècniques utilitzades per les diferents societats per registrar les seves accions al llarg la seva existència.
La historiografia aborda els tòpics que destrien sobre la fidelitat de les fonts, l'anàlisi metahistòric, el revisionisme contra els mètodes ortodoxos, les inquietuds morals que poden sorgir davant la consulta de successos específics, entre d'altres.
De la mateixa manera, ha evolucionat per contemplar els nous interessos específics de la investigació històrica de part dels seus professionals especialitzats.
A partir de nous escenaris es desenvolupen noves tècniques i aproximacions a la feina de la reconstrucció històrica, i la historiografia s'encarrega de repensar-.
També permet conèixer com s'aborden altres gèneres històrics que complementarien la reconstrucció, o donarien vida a discursos propis, com la història política, social, o econòmica d'una cultura.
referències
- Garraghan, GJ (1946). A Guide to Historical Method. New York: Fordham University Press.
- Ginzburg, C. (2013). Clues, Myths, and the Historical Method. Baltimore: Johns Hopkins University Press.
- Lateiner, D. (1989). The Historical Method of Herodotus. Toronto: University of Toronto Press.
- Toynbee, AJ (1974). A Study of History. New York: Dell Publishing.
- Woolf, D. (2011). A Global History of History. Cambridge University Press.