ELS 7 TIPUS DE RAONAMENT I LES SEVES CARACTERÍSTIQUES - PSICOLOGIA - 2026

Els tipus de raonament són les diferents maneres en què els éssers humans som capaços d'arribar a conclusions, prendre decisions, resoldre problemes i avaluar aspectes de la nostra vida. Alguns d'aquests tipus estan basats en la lògica o en l'evidència, mentre que altres tenen a veure més amb els sentiments.

En principi, cap de les classes de raonament és millor o més vàlida que les altres. No obstant això, cal comprendre que cadascuna d'elles està més indicada per a un tipus de context. A el mateix temps, els resultats d'alguns d'aquests tipus són més fiables que els d'altres.

Font: pixabay.com

El raonament està format per un conjunt d'habilitats psicològiques complexes, que ens permeten relacionar diferent informació i extreure conclusions. Això sol ocórrer a nivell conscient, però en ocasions pot succeir de manera automàtica, com a resultat dels nostres processos inconscients.

Entendre en què consisteixen cada un dels tipus de raonament, com funcionen i en quins contextos és adequat aplicar-los és fonamental per a desenvolupar-nos adequadament en la nostra vida quotidiana. A més, també és molt important per a camps com la ciència o les matemàtiques. En aquest article estudiarem els més importants.

Tipus de raonament i les seves característiques

En funció de l'autor o del corrent que estiguem estudiant, podem trobar diferents classificacions de les classes de raonament. No obstant això, una de les més acceptades és la que distingeix entre set formes de raonar diferents.

Segons aquesta classificació, els tipus de raonament més importants serien els següents: deductiu, inductiu, abductivo, inductiu cap enrere, pensament crític, pensament contrafactual, i intuïció. A continuació veurem en què consisteix cada un d'ells.

raonament deductiu

El raonament deductiu és un procés lògic mitjançant el qual s'arriba a una conclusió partint de diverses premisses que s'assumeix que són certes. De vegades, aquesta forma de pensar es coneix com «raonament de dalt a baix», pel fet que es parteix del general per estudiar una situació particular.

El raonament deductiu forma part fonamental de disciplines com la lògica o les matemàtiques, i també d'alguns àmbits de la ciència. Es considera un dels tipus de raonaments més poderosos i irrefutables, i les seves conclusions (si es parteix d'unes premisses que són certes) en principi no poden ser negades.

Per dur a terme el raonament deductiu, sovint es fan servir eines com els sil·logismes, les proposicions encadenades i les inferències, totes elles pertanyents a el camp de la lògica. A més, hi ha diferents subtipus, entre els quals destaquen el categòric, el proporcional i el disjuntiu.

No obstant això, tot i que les conclusions extretes d'un raonament deductiu ben realitzat són irrefutables, la veritat és que aquesta manera de pensar pot donar lloc a molts problemes. Per exemple, és possible que les premisses de les que es parteixi estiguin equivocades; o que interfereixin biaixos cognitius en el procés.

A causa d'això, cal dur a terme un raonament deductiu amb cura, examinant en profunditat la veracitat de les premisses i comprovant si s'ha arribat a una conclusió adequada.

raonament inductiu

El raonament inductiu és un procés lògic en el qual diverses premisses, que se suposa que són certes sempre o la majoria de el temps, es combinen per arribar a una conclusió específica. Generalment, s'utilitza en entorns que requereixen realitzar prediccions, i en els quals no podem extreure conclusions mitjançant un procés deductiu.

De fet, la majoria de les vegades es considera aquest tipus de raonament com l'oposat de el pensament deductiu. Així, en lloc de partir d'una teoria general comprovada per predir què passarà en un cas particular, s'observen molts casos independents per intentar trobar un patró que s'apliqui sempre o gairebé sempre.

Una de les característiques més importants de el raonament inductiu és que està menys basat en la lògica, i més en la probabilitat que el deductiu. A causa d'això, les seves conclusions no són tan fiables com les de el primer que hem vist. Així i tot, sol ser prou adequat com perquè puguem utilitzar-lo en el nostre dia a dia.

D'altra banda, mitjançant el raonament inductiu no és possible establir conclusions irrefutables. Si per exemple un biòleg observa a un gran nombre de primats alimentar-se de plantes, no podria afirmar que tots els micos són herbívors; encara que aquest tipus de raonament li permetria indicar que la majoria sí que ho són.

De vegades, podem trobar-nos que aquest tipus de pensament es coneix amb el nom de «raonament de baix a dalt», en contraposició amb el deductiu.

raonament abductivo

El raonament abductiu és una forma d'inferència lògica que comença amb una observació o conjunt d'observacions, per després tractar de trobar l'explicació més simple i probable per a elles. A diferència del que passa amb el raonament deductiu, produeix conclusions plausibles però que no es poden verificar.

D'aquesta manera, les conclusions extretes de l'raonament abductivo estan sempre obertes al dubte oa l'existència d'una explicació millor per a un fenomen. Aquesta forma de pensament lògic s'utilitza en escenaris en els quals no es posseeixen totes les dades, i per tant no es poden utilitzar ni la deducció ni la inducció.

Un dels conceptes més importants de el raonament abductiu és el de la navalla d'Ockham. Aquesta teoria postula que, quan hi hagi dues o més explicacions possibles per a un fenomen, generalment la veritable és la més simple. Així, amb aquest tipus de lògica es descarten explicacions que semblen menys probables per quedar-se amb la més plausible.

Raonament inductiu cap enrere

També conegut com «inducció retrospectiva», el raonament inductiu cap enrere consisteix a tractar de trobar el millor pla d'acció possible analitzant els resultats que es volen obtenir. D'aquesta manera, s'observa la situació final desitjada, i s'estudien els passos necessaris per arribar-hi.

El raonament inductiu cap enrere s'utilitza principalment en àmbits com la intel·ligència artificial, la teoria de jocs o l'economia.

No obstant això, cada vegada és més freqüent que s'apliqui en terrenys com la psicologia o el desenvolupament personal, especialment en l'àmbit de l'establiment de metes.

La inducció retrospectiva està lluny de ser infal·lible, ja que depèn d'una sèrie d'inferències sobre els resultats de cada un dels passos que es donaran abans d'arribar a l'objectiu desitjat. No obstant això, pot ser molt útil per a trobar el pla d'acció que més probabilitats té de proporcionar l'èxit.

pensament crític

El pensament crític és un tipus de raonament que es basa en l'anàlisi objectiu d'una situació amb la finalitat de formar una opinió o judici sobre la mateixa. Perquè es consideri pensament crític, el procés ha de ser racional, escèptic, lliure de biaixos, i basat en l'evidència fàctica.

El pensament crític busca extreure conclusions observant una sèrie de fets de manera informada i sistemàtica. Està basat en el llenguatge natural, i com a tal pot aplicar-se a més camps que altres dels tipus de raonament, com ara el deductiu o l'inductiu.

Així, per exemple, el pensament crític està especialment indicat per a l'anàlisi de les anomenades «veritats parcials», també conegudes com «àrees grises», que tendeixen a suposar un problema insalvable per a la lògica formal clàssica. També pot servir per examinar aspectes més complexos com opinions, emocions o comportaments.

pensament contrafactual

El pensament contrafactual o contrafàctic és un tipus de raonament que implica l'examen de situacions, elements o idees que se sap que són impossibles. En general, implica la reflexió sobre decisions passades, i sobre el que es podria haver fet de manera diferent en una situació prèvia.

D'aquesta manera, el pensament contrafactual pot ser molt útil a l'hora d'examinar el propi procés de presa de decisions. Tractant de pensar sobre què hauria passat de manera diferent si haguéssim actuat d'una altra manera, podem arribar a conclusions sobre quina és la millor manera de comportar-nos en el present.

El pensament contrafactual també és molt útil per realitzar anàlisis històriques i socials. Així, per exemple, després d'un conflicte bèl·lic entre dues nacions és possible examinar les causes dels mateixos i tractar de trobar una manera de resoldre situacions similars en el futur sense que això desemboqui en un problema armat.

intuïció

L'últim tipus de raonament que se sol estudiar és la intuïció. Aquest procés és bastant diferent als altres sis, ja que no implica un procés racional. Per contra, les seves conclusions apareixen de manera automàtica, com a conseqüència de la feina de la ment subconscient.

Encara que no sabem exactament com funciona la intuïció, se sol considerar que està formada tant per elements innats (alguna cosa similar als instints d'altres espècies animals) com per l'experiència. Per tant, tot i no poder-se utilitzar de manera directa, sí que seria possible entrenar-la.

La intuïció es basa en gran mesura en l'extracció de conclusions en situacions similars a altres que ja hem viscut en el passat. Com a tal, té molt a veure amb el domini en una àrea.

Això és així fins a tal punt, que el raonament intuïtiu sol estudiar-se en el context de les persones amb nivell expert en una tasca determinada.

referències

1. "7 types of reasoning" a: Simplicable. Recuperat a: 25 febrer 2019 de Simplicable: simplicable.com.
2. "Els 4 tipus de raonament principals (i les seves característiques)" a: Psicologia i Ment. Recuperat a: 25 febrer 2019 de Psicologia i Ment: psicologiaymente.com.
3. "Types of Reasoning (Deductive vs. Inductive)" a: Royal Roads University. Recuperat a: 25 febrer 2019 de Royal Roads University: library.royalroads.ca.
4. "The Different Types of Reasoning Methods Explained and Compared" a: Fact / Myth. Recuperat a: 25 febrer 2019 de Fact / Myth: factmyth.com.
5. "Types of reasoning" a: Changing Minds. Recuperat a: 25 febrer 2019 de Changing Minds: changingminds.org.