- Les fal·làcies d'ambigüitat
- Els 5 tipus de fal·làcies d'ambigüitat
- 1- L'equívoc
- exemple
- 2- amfibologia
- exemple
- 3- La composició
- exemple
- 4- La divisió
- exemple
- 5- L'èmfasi o accent
- exemple
- referències
Les fal·làcies d'ambigüitat són paraules i expressions que sota un mateix argument posseeixen més d'un sentit o diversos significats. La paraula fal·làcia prové de el llatí fallacia, que significa engany.
En lògica, els arguments es componen d'enunciats o premisses que comporten a una conclusió.
Llavors, les fal·làcies són arguments que, encara que semblin vàlids a simple vista, no ho són. No obstant això, això no implica necessàriament que les seves premisses o la seva conclusió siguin falses o vertaderes.
Per exemple:
- Premissa 1: Si està nevant, llavors fa fred.
- Premissa 2: Fa fred.
- Conclusió: Si fa fred està nevant.
En aquest sentit, un argument pot tenir una conclusió veritable partint de premisses fal·laces, i viceversa.
Les fal·làcies d'ambigüitat
També denominades fal·làcies de claredat o verbals, corresponen a la classificació de les fal·làcies no formals.
Aquestes sorgeixen quan la conclusió s'aconsegueix mitjançant l'ús incorrecte de les paraules, manipulant de manera enganyosa.
L'ambigüitat dels termes emprats fa que els seus significats canviïn subtilment durant el curs de l'raonament, fent-los fal·laços.
Els 5 tipus de fal·làcies d'ambigüitat
1- L'equívoc
Es produeix per la confusió que generen els diferents significats d'una paraula o frase utilitzada en el mateix context.
exemple
- Premissa 1: l'heroïna és perjudicial per a la salut.
- Premissa 2: Maria és una heroïna.
- Conclusió: Maria és perjudicial per a la salut.
2- amfibologia
Consisteix en l'argumentació sobre premisses ambigües en raó de la seva estructura gramatical. Dit d'una altra manera, es refereix a la manca de claredat en els enunciats.
exemple
- Premissa 1: passarem pel parc i pel zoològic.
- Premissa 2: t'esperem allà.
- Conclusió: on l'esperen, al parc o al zoològic?
3- La composició
En aquesta s'expressa que el tot també ha de ser de la mateixa naturalesa que les seves parts. És a dir, el que és veritable pel tot, ho és per a les parts.
exemple
- Premissa 1: Les llimones són molt àcids.
- Premissa 2: la coca de llimona porta llimones.
- Conclusió: com la coca de llimona porta llimones, llavors és molt àcida.
4- La divisió
De manera contrària a les fal·làcies per composició, les de divisió suposen que el que és cert amb relació a el conjunt és cert també per a qualsevol de les parts.
exemple
- Premissa 1: la universitat de nord és de primer nivell.
- Premissa 2: els estudiants de la universitat de nord són tots de primer nivell.
- Conclusió: tots els estudiants de la universitat de nord són de primer nivell perquè la universitat de nord és de primer nivell.
5- L'èmfasi o accent
Aquestes fal·làcies es cometen en el moment en que l'argument és pronunciat pel seu autor amb accent inadequat.
És també anomenada fal·làcia d'ambigüitat fonètica, i resulta d'una incorrecta entonació o pronunciació que ocasiona l'errat enteniment per part de l'interlocutor.
exemple
- La violència física és altament perjudicial.
A l'ocórrer la major entonació en la paraula «física», l'interlocutor pot concloure que altres mitjans de violència, com la verbal i la psicològica, no són perjudicials.
referències
- Ambiguity. Recuperat el 30 de novembre de 2017 de: fallacyfiles.org
- Fal·làcia. Recuperat el 30 de novembre de 2017 de: es.wikipedia.org
- Fallacies. (29 de maig de 2015). En: plato.stanford.edu
- Logical Fallacies. Recuperat el 30 de novembre de 2017 de: logicalfallacies.info
- Schagrin, M. (29 d'agost de 2013). Fallacy. En: britannica.com