Els principals arguments a favor de l'eutanàsia són el respecte a la llibertat individual, el dret de cada persona a triar el tractament mèdic que consideri oportú i la manca de qualitat de vida que comporten algunes malalties.
Es tracta d'un debat obert en molts països; algunes legislacions que ja la tenen regulada i altres neguen tal possibilitat.
Eutanàsia és un terme que prové de el grec i significa "bona mort". Es tracta d'l'acte d'ajudar a alguna persona a morir, ja sigui per acció o per omissió, sempre a petició de l'interessat.
Per això se sol distingir entre eutanàsia activa, quan es provoca la mort; o passiva, quan simplement no es continua amb tractaments que poguessin allargar la vida.
A part d'aquests tipus d'eutanàsia, també hi ha una altra modalitat que sol tenir-se en compte a l'hora de legislar. Es tracta del suïcidi assistit.
En aquest tipus de suïcidi el que desitja morir ha de rebre ajuda d'una tercera persona, però és ell mateix qui realitza l'acte de matar-se.
Els 4 arguments principals a favor de l'eutanàsia
1- Llibertat personal
Es tracta del principal argument a favor de la legalització de l'eutanàsia. Tota persona, sent conscient i lliure de prendre la decisió, ha de tenir el dret a triar quan vol morir.
El problema es presenta quan, per circumstàncies mèdiques, no pot acabar amb la seva pròpia vida.
Per això en molts països hi ha l'anomenat testament vital, en el qual es detalla les preferències de la persona signant amb relació a quines actuacions vol que es prenguin en cas de malaltia greu.
2-
Relacionat amb l'anterior, tots els éssers humans tenen el dret de triar quin tipus de tractaments mèdics volen rebre en cas de necessitar-ho, i no entrar en el que es diu "acarnissament terapèutic".
Això no és més que l'obstinació de mantenir amb vida a l'pacient usant els mitjans que el metge vulgui.
Davant d'aquest acarnissament, es reclama la possibilitat de deixar clar que no es desitja, per exemple, ser ressuscitat en cas de mort cardíaca.
També s'inclou en aquest argument el desig de no rebre determinats tractaments que prolonguin situacions irreversibles.
3-
Tot i que la vida es consideri un dret, els partidaris de l'eutanàsia consideren que no ha de ser una obligació, especialment en certs casos.
Existeixen nombroses malalties que fan que la persona visqui en condicions que es poden considerar indignes.
Pot ser pel dolor que pateix, pel deteriorament físic o per la falta d'autonomia. Aquesta última condició va ser la que va portar a Ramón Sampedro a reclamar l'eutanàsia en un famós cas ocorregut a Espanya.
4-
La Convenció de Drets Humans estableix que tothom té dret a la vida, però també que no podrà ser torturat o sotmès a situacions denigrants.
Per als favorables a l'eutanàsia, no hi ha res més denigrant de ser obligat a viure en circumstàncies que la persona no desitja.
D'aquesta manera, aquest argument es podria resumir en la màxima: "Una vida que no es pot viure no és un privilegi, és un càstig".
referències
- Lliures fins al final. Per una llei d'eutanàsia. Obtingut de libreshastaelfinal.org
- Rodríguez Garavito, César. Tres raons a favor de la llei sobre eutanàsia. (15 d'octubre de 2012). Obtingut de elespectador.com
- BBC. Pro-Euthanasia arguments. Obtingut de bbc.co.uk
- Euthanasia. Reasons for Euthanasia. Obtingut de euthanasia.com
- D. Benatar. A legal right to die: responding to slippery slope and abusi arguments. Obtingut de ncbi.nlm.nih.gov